按照現(xiàn)場出租車擋桿不在檔位上，以及車胎痕跡，韓烽推測應(yīng)該是兇手殺完人后再把車推入湖中。祝青越說她看到李一齊案的嫌疑人了，于是不顧手受傷堅持回局里，幸好當(dāng)時及時躲開了對方的車，不然后果不堪設(shè)想。按照祝青越的描述，嫌疑人的畫像出來了，不過對方戴著口罩。
環(huán)衛(wèi)工人在垃圾桶發(fā)現(xiàn)一具尸體，現(xiàn)場附近一個攝像頭都沒有，死者是個年輕女性，除了臉部被毀壞，手上指紋也被全部毀掉。齊思哲進(jìn)行了尸檢，死亡原因是右側(cè)頸動脈大出血，傷口很特別，目前失蹤人口沒有符合的。祝青越想起一起十四年前的懸案，兩起案子傷口很像。齊思哲需要更多資料來判斷兩起案子的兇手手法是否一致，于是韓烽帶著齊思哲去拜訪了當(dāng)年辦案的警察。
懸案的死者叫樊降雪，喜歡畫畫，經(jīng)常到后山寫生。因為小鎮(zhèn)上從沒有發(fā)生性質(zhì)這么惡劣的兇殺案，且十幾年前偵查條件有限，案子一直懸而未破。樊降雪的好友胡潔經(jīng)常和樊降雪一起到后山寫生，但出事當(dāng)天，胡潔沒去，出事之后，胡潔被家人安排出國留學(xué)。
蘇懷寧在網(wǎng)上找到一個女孩兒有和被害人一樣的刺青，此人一直在國外留學(xué)，最近剛回國，照片發(fā)給韓烽后，齊思哲一眼認(rèn)出是胡潔。后山有個荒廢的小屋，里面樹木雜草叢生，這里是懸案的第一案發(fā)現(xiàn)場，當(dāng)時法醫(yī)鑒定樊降雪死亡原因是頸動脈被刺失血過多身亡，兇器是一支鋼筆，但在現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)，之所以判斷兇器是鋼筆是因為傷口吻合，且在傷口里發(fā)現(xiàn)了鋼筆水。現(xiàn)場有畫架，樊降雪身邊有一支鋼筆，但只有她一個人的指紋，上面沒有血跡。現(xiàn)場被人打掃過，只找到一根頭發(fā)。當(dāng)時警方判斷兇手是左撇子，頭發(fā)是斷發(fā)，沒有毛囊，不能用來確定身份。畫架上沒有畫，樊降雪當(dāng)時畫的畫不翼而飛。
警方去了胡潔家取證，胡潔幾個月前回國，她父母目前還在國外。胡潔的家里掛滿了畫作，上面都有H的署名，單就桌子上她正在臨摹的那一副沒有。胡潔的房間里發(fā)現(xiàn)大量血跡，洗手間里也發(fā)現(xiàn)了大量擦拭過的血跡，確定她家就是第一案發(fā)現(xiàn)場。
懸案被轉(zhuǎn)到局里，那幅沒有落款的畫上面除了樊降雪和胡潔的指紋外，還有第三個人的。經(jīng)過專家鑒定，沒落款的畫是胡潔樊降雪之外的第三個人畫的，應(yīng)該是一個擅用左手的人，且專家指出，樊降雪的畫技比較稚嫩，胡潔的畫有種臨摹那幅沒落款的畫的感覺。
齊思哲認(rèn)為，雖然兇器都是鋼筆，但兇手手法有所不同。韓烽判斷，兇手應(yīng)該都是沖著頸動脈去的，時隔十四年，兇手殺人時更加利落干脆。蘇懷寧告訴韓烽和齊思哲，樊降雪現(xiàn)場的頭發(fā)和胡潔的比對不一致。
祝青越去調(diào)查了胡潔遇害前曾去用餐的餐廳，從監(jiān)控上看，胡潔和一同用餐的男人大吵了一架。男人是胡潔的經(jīng)紀(jì)人阮明宇，負(fù)責(zé)給胡潔賣畫。阮明宇說起爭執(zhí)的原因是胡潔反悔一幅已經(jīng)談好交易的畫作，祝青越給他看樊降雪的照片，阮明宇表示不認(rèn)識。
韓烽在阮明宇家發(fā)現(xiàn)一幅和沒落款的畫一模一樣的畫作，上面落款是阮，韓烽問他有沒有去過李家鎮(zhèn)，阮明宇聽后拔腿就跑，韓烽趕緊追出去。
